B站一元100个点赞实测记录,效果、风险与我的看法
最近我确实有点焦虑,在B站发了几个视频,内容都是自己选题拍摄、剪辑的,花了很多心思,但发布之后,播放量卡在几百,点赞数用手指头算得出来,晚上我睡不着,一遍遍刷新后台的数据页,看着那几串数字从0慢慢变成个位数,心里凉飕飕的,就在这个节骨眼上,我在一个几百人的创作者交流群里看到有人发了一条消息:“B站点赞1元100个,另有投币收藏套餐,自动发货,要的加……”消息很快被新聊天覆盖,群主没有像平时那样警告或说话,我却把那行字截图存了下来。

我犹豫了一晚上,最终还是去加了广告里的联系方式,对方的头像是纯色背景,给了一个自动回复菜单,上面清清楚楚列着:点赞1元100个;投币8元10个;收藏2元50个;播放量6元1000,下面还有一行“正品担保,虚假赔付”的鬼话,我心想,这哪有什么正品不正品,反正只要一块钱,就试试吧,按提示点开一个链接,填了视频网址,然后扫码付了一块大洋,支付成功的瞬间,弹出来一个订单编号,附带一句“全天自动发货,耐心等待,不要催”,之后就像石沉大海一样没了声音。
等赞的时候才是最磨人的,我坐在电脑面前,每隔半分钟就点一下刷新,但视频点赞数纹丝不动,过了差不多十几分钟,数字从原有的23变成了24,我告诉自己别心急,也许人家真的是自动任务,需要排队,又过了几分钟,变成了25,然后一度停滞了七八分钟,数字又跳到26,这个过程完全没有我想象中“嗖一下涨到100”的爽快,它更像一个在做正常数据的人,每隔一段时间点一下赞,偶尔还会隔得久一点,直到两个多小时后,数字终于停在了124,比我预期的还多了几个,整个到货过程大约持续了2小时17分钟,我盯着监控里那段时间线,恍恍惚惚好像看了很多次钟。
终于到齐了,我做的第一件事不是开心,而是翻后台查是谁给我点了赞,结果让人哭笑不得,新增的约100个账号里,至少有三十多个是用“用户_一串数字”这样的默认名,点开主页个人简介空着,关注数基本为零,连头像都没有,还有几个头像用了系统自带的二次元图,看起来像模像样,但点进动态,全部是空的,唯一一个有点“真人感”的账号,名字叫“南湖的猫”,关注了一百多个宠物博主,动态里也有几条转发,可她的注册时间就在三天前,而且关注列表一下子加了那么多,大概率也是临时注册来完成任务的小号,看到这些,我原本因为点赞数上来的兴奋感一下子就消退了。
我把这个视频的数据拉了出来,买赞之前,视频已经发布约14小时,总播放量1340,点赞39,投币1,收藏4,评论1,买完赞到第二天早上,播放量涨到6200,点赞数爬到170多(其中有买来的91个,以及后来自然增加的近40个),投币变成2,收藏变成9,评论变成3,从总量上看,点赞和播放的提升非常明显,但硬币和收藏几乎没动,按正常的社区反馈逻辑,如果一个视频被很多人喜欢,那么投币和收藏的比例通常也会在一段范围内波动,我平时视频的投币率大概千分之几,但这个视频的投币率显著更低,换句话说,那些多出来的播放和点赞,并没有带来相应的投入,两者的关联是断裂的。
为了排除巧合,我在同一时间又拿一个发布很久、已经快没有自然流量的旧视频买了1元100赞,那个视频播放量当时是820,点赞14,买完之后,点赞数老老实实升到115,但播放量一整天只增加了60,这说明什么?点赞对已经过气的视频几乎没有任何带动作用,它对视频的影响,可能只集中在刚发布后的“推荐观察期”,在那段时间里,平台会根据初始互动决定是否把内容推向更大的流量池,所以对新视频来说,早期赞数确实可能产生一点撬动力。
事实也印证了这一点,买赞之后的头十个小时,我的视频在推荐渠道的流量明显增加了不少,在后台的来源曲线里,“推荐”一格从过去的一马平川变成了一个不怎么陡峭的坡,原本推荐流量占比只有20%左右,那个晚上最高到了54%,你看,那些花了钱的点赞还是起作用了,至少在系统看来,一个前置数据不错的新视频值得额外分发一些流量,但到了第二天下午,这条曲线迅速掉头,不到一天时间,推荐占比降到了19%,之后再也没有上去过,我想,系统给出的额外流量被消耗完了——那些路人点进视频,可能看了几秒就划走,所有环节里最关键的完播率、播放时长没有撑起来,于是数据的真实性被穿了帮。
有意思的是,即便在系统缩紧推荐之后,那多出来的点赞数量仍然改变了这个视频的“对外观感”,我后来发现,当一个视频的点赞数超过了播放量应有的比例时,部分真实观众反而会作出另一个方向的选择,有个在这条视频下面留言的观众说:“看到1000多播放,居然有接近200赞,以为是什么神作,点开发现是一个很普通的日常记录。”他的话里带一点儿嘲讽,还有几个点赞了他,我心里很不是滋味,但这也让我意识到,买来的点赞就像给一个路人穿上名牌西装——不但不会让他更高贵,反而会让认识他的人感到奇怪。
让我更加明白这件事的是之后的一段经历,我为了搞清楚那1块钱怎么赚钱,混进了一个做任务的小群,群里每天发着各种叫不上名字代码,BW 10个,5分钟内必点完”,刚开始我根本不知道什么意思,后来才看懂那是指点B站视频的赞,一个任务完成后,群主会给参与者记上0.01或0.02记账,每个账号一天可以做几十个任务,运气好赚一块多,这些参与者的账号通常是小号或潜力号,有些人一次挂好几个手机同时操作,等这些号积累到一定等级,也会接更贵的任务,比如收藏和投币,投币的价格就高多了,因为一个账号每天只有两个硬币,需要付出真实的时间成本,这么一来,点赞之所以便宜,是因为供给端几乎没什么成本;投币之所以贵,是因为硬币被当成了有限的资源。
我慢慢算出了卖家的账,一个点赞在任务端花0.005元,那么100个点赞的成本就是0.5元——这是最高估值;如果批量操作,成本可能压到0.1元,即便扣除自动发货系统和收款网关的手续费,卖出一单1元仍然有接近一半的毛利,订单量大起来以后,这是一个利润远远超出多数人想象的生意,而卖家为了吸引新客户,故意把基础款定在一块钱,甚至承担亏损,也要让你产生“不过是一块钱,买不了吃亏”的消费冲动,后续他再推荐我的套餐里,1000个播放加50个点赞加10个投币加20个收藏,标价28元,这种整套数据看起来高端,实际上背后的成本可能就几块钱。
关于算法权重,我后来也翻来覆去想了很久,点赞是B站互动成本最低的一种,动动手指就行,平台显然知道这一点,所以不会把点赞当作唯一重要的信号,B站真正看重的是观众看完之后会不会做出更重的互动——投币、收藏、评论,还有很关键的观看时长,试想,如果点赞权重很大,那么一个骗子只需铺量点赞就能把垃圾视频推到榜首,为了防止这种局面的发生,算法必须把高成本行为放在更高的位置上,我自己的实验结果也支持这个判断:买赞让视频进入一个短暂的流量高峰,但之后因为完播和互动跟不上,很快被打回原形,数据曲线就像心电图跳了一下,然后平了。
还有一个让我后怕的细节,点赞到账后的第三天,我再看那批新增的点赞账号,发现大约有二十几个已经无法点开了,有的显示“账号已注销”,有的变成了“该用户不存在”,我推断它们可能是触发了平台的反垃圾系统被清理掉了,如果那些账号从诞生到消失的整个过程中只做了“点赞”这一个行为,那么他们存在的价值,只是为了把我那100个赞里的五分之一消耗掉,这让我想起路边摆摊卖气球的人,气球飞上天后很快就破了,但飞起来的一瞬间,让人以为那儿真的有一场热闹的庆典。
我也听过一些说法,说B站会定期清理无效点赞,如果平台在某个时刻把那些来自低活跃账号的点赞一次性减掉,视频的点赞数就会骤降,这种骤降本身也是一种信号——它会让系统觉得这个视频的用户反馈经历了大幅波动,从而降低它在搜索结果里的排序,比起单纯的没有数据,这种波动可能更让人头疼,我自己的视频虽然没有经历那种大规模清理,但那二十几个消失的账号已经让我的赞数从170多掉回了150多,掉得不多,可每当看到那个数字,我都会想起这些数字里有多少是真正来自愿意看完视频的观众,想多了,反而更空。
这个实验结束了,我有点不知道该用什么表情面对那条视频,最后它保留着170多个赞,播放量停留在9000左右,评论区有6条留言,其中一条是朋友真心说的“挺棒的”,另一条是陌生人的嘲讽,其余是些不痛不痒的互动,我无法判断如果减去那101个花钱买来的赞,它的真实数据会是什么样子,我更担心的是,这种掺杂了水分的数字会让我失去准确判断内容好坏的能力,作为一个创作者,我需要知道观众为什么停下、为什么划走、为什么愿意看完,而这些信息无法从假点赞里得到半点反馈。
如果你也想试试,或正为那串数据纠结,我想说几句掏心窝子的话,1块钱不是多大的成本,买了也不至于伤筋动骨,可它买不到你真正渴望的东西,你渴望的是一个陌生人因为你的内容而感动,在屏幕前点下鼠标;你渴望的是那句“讲得好”让你连续几天都充满干劲,这些渴望是花一百块、一千块都买不来的,与其盯着点赞数字,不如把这股劲儿用在选题的打磨上,用在镜头前的表达上,甚至花在跟一个同路人聊天的过程中,那些真实的碰撞,才会像种子一样,在B站这块土壤里慢慢发芽。
我已经把这条测试视频从公开列表里删除了,也许我会在以后某个时候重新上传,但不是现在,现在的我,还做不到心平气和地面对那批点赞,至少在我自己的账号里,我不想再看到那些不属于我的数字。





